Сравнение гофротары и тары из пластика, дерева, фанеры

На сегодняшний день тара изготавливается не только из гофрокартона, но и из таких материалов, как пластик, фанера, дерево, ДСП, металл. Чтобы сделать выбор в пользу того или иного вида, следует их сравнить между собой. В дальнейшем выбор будет зависеть от конкретных характеристик.

Самые популярные материалы для изготовления тары

Вышеперечисленные материалы - это наиболее популярные для изготовления упаковки. Также существует упаковка из ткани, стекла, прорезиненных листов, полипропилена и некоторых других, но они не так сильно пользуются спросом.

Сравнение

Приступая к сравнению, следует учитывать такие параметры, как:

• себестоимость производства;

• цена использования;

• возможности использования в качестве возвратной/невозвратной тары;

• прочность;

• экологичность.

По себестоимости производства

Лист гофрокартона (1 м2) обходится примерно в 40 рублей. Далее по восходящей: ДВП - до 100 рублей, фанера - до 250 рублей. На пластик, дерево и металл цена себестоимости значительно выше. Также следует учитывать тот момент, что для изготовления тары из ДВП и фанеры необходимо использовать дополнительные элементы крепления различного формата: металлические ленты, скобы, крепеж разного рода. Это повышает себестоимость.

Если рассматривать стоимость короба из представленных материалов, то получается картина следующего плана:

• гофрокартонная коробка 400×300×300 мм 50р

• короб из фанеры 400×260×240 мм 750 р.

Если размеры предполагаемой упаковки увеличиваются, соразмерно увеличивается и разница в себестоимости. Тара размером 2100×1500×400 мм:

• фанера 24.000 рублей;

• гофрокартон 1500 рублей.

Налицо колоссальная разница больше чем в 10 раз в пользу гофрокартонного материала.

Дополнительным плюсом является тот момент, что из одного листа гофрокартона получается раскрой целой модели тары. В то время как из листа фанеры или ДВП это сделать достаточно проблематично ввиду ограниченности листа.

Что касательно пластика, то себестоимость готового ящика обходится примерно в 3 раза дороже, нежели такой же из гофрокартона, так как производство из пластика сложно в связи со сложными технологическими процессами. 

Сравнить металл и картон можно на примере упаковки для жидких материалов. За основу взят объем в 1000 л. Получается:

• металл (бочки) - 10.000 рублей;

• гофротара - (октабин) - 2000 рублей. 

Из рассмотренного примера видно, что разница в себестоимости в пятикратном объеме.

По цене использования

Цена использования включает в себе погрузку/разгрузку пустой тары, доставку до места непосредственного использования, утилизацию, маркировку, возврат после использования. В зависимости от характеристик материала изготовления зависят затраты в виде человекочасов, производственные затраты в виде финансов, энергии и времени. Дополнительно учитываются риски, связанные с тем или иным видом материала, из которого изготовлена упаковка.

Вес тары играет важную роль. Чем тяжелее коробка, тем больше сил рабочих, энергии и времени будет затрачено на погрузку/разгрузку такой тары. Соответственно, ниже вес - ниже затраты. Если сравнивать шестислойный лист фанеры площадью 1 м2 и пятислойный гофролист той же площади, то получается разница в весе в 7 раз в пользу гофрокартона. Соответственно, 3,5 кг и 0,5 кг. Если сравнивать с пластиковым ящиком, то разница в весе достигает шестикратного размера. Металл намного тяжелее картона, даже не приходится сравнивать.

До момента непосредственного использования при хранении гофротара компактная, занимает достаточно мало места, чего нельзя сказать о пластиковых или деревянных ящиках, которые хранятся не в сложенном виде. 

Что касательно нанесения маркировочных знаков предупредительных, информационных и прочих, то на гофрокартоне проще это выполнить. Для нанесения на деревянный или пластиковый ящик маркировки нужно применять специальное оборудование. Это влияет на цену использования, увеличивая ее.

По возможности использования в качестве возвратной/невозвратной тары

Если сравнивать по параметрам возвратности/невозвратности тары, то деревянные, пластиковые и металлические ящики в обязательном порядке возвратные. В противном случае их себестоимость была бы в разы больше, что невыгодно для пользователя.

Гофротара может быть возвратной. При возврате такая упаковка складывается компактно, занимая небольшое пространство. Что нельзя сказать о деревянных, фанерных и пластиковых ящиках. Они не складываются, места занимают при возврате столько же, сколько при перевозке полных ящиков.

Если гофроупаковка невозвратная, она легко меняется на новую. Потери незначительны ввиду того, что себестоимость производства такой тары достаточно низкая.

По прочности

По прочности гофроупаковка проигрывает, например, металлическому варианту, если брать октабин и железную бочку. При необходимости перекатывать бочки, подвергая их сильному механическому воздействию, лучше выбирать металл. Гофрокартон обладает достаточной прочностью, а специально сконструированная конструкцию увеличивает плотность. Достаточная прочность вкупе с низкой себестоимостью увеличивают шансы выбора в пользу гофротары.

В случае перемещения груза в суровых условиях, в непосредственной близости с водой, в контакте с влагой, выбор стоит сделать в пользу более прочных материалов: дерево, пластик. Картонная коробка, даже оснащенная покрытием от влаги, не выдерживает прямого контакта с водой. Гибридная же форма гофротары, октабины, прекрасно показывают себя в транспортировке жидких и сыпучих материалов.

Большой плюс гофроупаковки в том, что никакой температурный режим, будь то жара, либо сильный мороз, не может повлиять на коробку. В отличие от пластика, которые под влиянием большой температуры меняет форму, а на холоде могут треснуть. 

По экологичности

Гофрокартон производится из вторичного сырья, а в дальнейшем также отправляется на переработку. С экологической точки зрения очень выгодная упаковка, не представляющая угрозы для экологии. При производстве ящиков из фанеры или ДСП применяется клей, а он токсичен. При нагревании выделяются токсины, плохо влияющие на качество кислорода в ближайшем окружении, что не есть хорошо для работников, работающих в непосредственной близости.

Заключение

Гофротара обладает рядом преимуществ по сравнению с аналоговыми видами упаковки, выполненными из других материалов. Низкая себестоимость и цена использования, компактность, малый вес, экологическая безопасность, возможность вторичной переработки - основные преимущества. Есть и недостатки, как и у деревянных и пластиковых.

Гофрокартонная упаковка широко применима во всех сферах торговли, логистики, хранения. Конечный выбор зависит от цели заказчика.